A nova rodada da pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta semana, desenha um cenário eleitoral marcado pela forte divisão regional entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e possíveis adversários ligados ao campo conservador nas eleições presidenciais de 2026. O levantamento avaliou simulações de segundo turno em dez estados brasileiros e mostra que, embora Lula mantenha ampla vantagem no Nordeste, enfrenta dificuldades significativas em regiões do Sul, Sudeste e Centro-Oeste.
O estudo testou três cenários distintos: Lula contra o senador Flávio Bolsonaro, contra o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema e diante do ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado.
Na disputa simulada entre Lula e Flávio Bolsonaro, o senador aparece numericamente à frente em estados considerados decisivos para qualquer corrida presidencial. O desempenho mais expressivo ocorreu no Rio Grande do Sul, onde Flávio alcançou 57% das intenções de voto, enquanto Lula registrou 31%.
No Paraná, o parlamentar também abriu vantagem confortável: 50% contra 30% do presidente. Em São Paulo, maior colégio eleitoral do país, Flávio marcou 47%, diante de 35% de Lula.
A vantagem do senador também apareceu em Goiás, com 47% contra 34%, e no Rio de Janeiro, onde atingiu 45%, enquanto Lula ficou com 32%.
O presidente conseguiu vantagem no Pará, alcançando 43% das intenções de voto, frente aos 36% do senador.
Os dados da pesquisa reforçam a permanência do Nordeste como principal base eleitoral do atual presidente. Em Ceará, Lula atingiu 56% das intenções de voto, contra 28% de Flávio Bolsonaro.
O desempenho foi ainda mais robusto em Pernambuco, onde o presidente chegou a 57%, enquanto o adversário registrou 23%.
Na Bahia, Lula também manteve ampla vantagem: 55% contra 22%.
No cenário envolvendo Romeu Zema, a pesquisa mostra uma disputa mais equilibrada em diversos estados. Em Minas Gerais, reduto político do ex-governador, houve empate técnico: Zema apareceu com 38%, e Lula, com 37%.
Em São Paulo, os números também indicaram equilíbrio, com 36% para Zema e 35% para Lula. Situação semelhante foi registrada em Goiás, onde o ex-governador marcou 35%, contra 33% do presidente.
No Paraná, Zema apareceu numericamente à frente, com 32% das intenções de voto, diante de 29% de Lula. Já no Rio Grande do Sul, ambos ficaram empatados com 30%.
Apesar do avanço em estados do Sul e Sudeste, Zema teve desempenho modesto no Nordeste. No Ceará, Lula alcançou 58%, contra apenas 17% do ex-governador.
Em Pernambuco, o presidente somou 60%, enquanto Zema registrou 13%. Na Bahia, Lula apareceu com 56%, e Zema, com 13%.
Caiado demonstra força regional em GoiásO terceiro cenário analisou uma eventual disputa entre Lula e Ronaldo Caiado. O ex-governador apresentou seu melhor desempenho em Goiás, estado onde construiu sua trajetória política. Lá, Caiado chegou a 51% das intenções de voto, contra 26% do presidente.
Em São Paulo, os dois ficaram tecnicamente empatados: Lula com 35% e Caiado com 34%.
No Paraná, Caiado apareceu numericamente à frente, registrando 32%, enquanto Lula obteve 29%.
Já em Minas Gerais, o presidente manteve vantagem, com 38% contra 26% do ex-governador. O mesmo ocorreu no Pará, onde Lula atingiu 43%, diante de 25% de Caiado.
Os números da Quaest indicam que o cenário político nacional segue marcado pela divisão regional observada nas últimas eleições. Enquanto candidatos ligados ao bolsonarismo e à direita demonstram força em estados do Sul, Sudeste e Centro-Oeste, Lula preserva ampla vantagem no Nordeste e mantém competitividade em parte do Norte.
A pesquisa também sugere que nomes como Romeu Zema e Ronaldo Caiado conseguem dialogar com parcelas do eleitorado conservador sem reproduzir integralmente a polarização entre Lula e Bolsonaro, embora ainda enfrentem dificuldades para avançar em regiões historicamente favoráveis ao P
A pesquisa Genial/Quaest ouviu 11.646 eleitores entre os dias 21 e 28 de abril de 2026, por meio de entrevistas presenciais.Foram realizadas entrevistas em dez estados:
São Paulo: 1.650 eleitores
Minas Gerais: 1.482
Rio de Janeiro: 1.200
Bahia: 1.200
Paraná: 1.104
Rio Grande do Sul: 1.104
Goiás: 1.104
Ceará: 1.002
Pernambuco: 900
Pará: 900
A margem de erro é de três pontos percentuais na maioria dos estados, exceto em São Paulo, onde é de dois pontos. O nível de confiança da pesquisa é de 95%.
O levantamento foi contratado pelo Banco Genial e registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e registrado sob os numeros no TSE (Tribunal Superior Eleitoral): São Paulo (BR-09928/2026); Minas Gerais (BR-00430/2026); Rio de Janeiro (BR-06207/2026); Bahia (BR-08703/2026); Paraná (BR-01656/2026); Rio Grande do Sul (BR-06915/2026); Pernambuco (BR-03473/2026); Ceará (BR-01347/2026); Pará (BR-01755/2026) e Goiás (BR-01368/2026).
Fonte: Bahiaextremosul
